Syrie : les États arabes reprennent le dialogue avec Assad, mais qu'est-ce que cela signifie pour les Syriens (et leurs voisins) ? - BBC Nouvelles Afrique (2023)

20e maison 2023

La Syrie est entraînée dans une guerre civile brutale depuis plus d'une décennie. Le dictateur Bachar al-Assad a utilisé la politique de la "terre brûlée", d'abord pour écraser la société civile, puis plusieurs rebelles, dont des islamistes. Une grande partie de l'opposition était secrètement soutenue par d'autres pays arabes et le président Assad est devenu un paria régional. Aujourd'hui, les voisins arabes accueillent le président Assad à bras ouverts, la Syrie rejoint la Ligue arabe. Qu'est-ce qui a conduit à ce revirement remarquable et que signifie ce revirement pour la Syrie, le peuple et la région ? Feras Kilani de BBC Arabic suit le conflit depuis 2011 et répond à quelques questions clés.

La guerre civile syrienne est-elle terminée ?

Je pense que nous assistons au début de la fin de la guerre. Ce qui a commencé comme un soulèvement contre la dictature d'Assad s'est transformé en une guerre civile brutale avec une grande partie de la Syrie sous contrôle rebelle.

Aujourd'hui, les groupes d'opposition ne contrôlent qu'une petite zone à la frontière avec la Turquie.

Depuis la défaite de l'État islamique (EI) en 2017, le reste du pays, à l'exception des régions autonomes kurdes, est sous le contrôle d'Assad.

L'invitation d'Assad à rejoindre la Ligue arabe tient simplement compte de la situation réelle. Cela ne veut pas dire que la situation va changer du jour au lendemain, car il y a d'autres acteurs - les États-Unis, la Russie et l'Iran - mais nous assistons au début de la fin de cette guerre.

Pourquoi prendre Assad maintenant ?

Cela faisait suite à de longs pourparlers entre les nations arabes initiés par le prince héritier Mohammed bin Salman d'Arabie saoudite.

Il y a eu un processus de réintégration graduel et même s'il y avait encore une certaine résistance, la plupart des pays arabes ont compris qu'ils devaient vivre avec car ils ne pouvaient pas renverser le régime syrien.

Plusieurs facteurs sont particulièrement urgents à considérer. Le premier est la question d'une substance appelée Captagon, qui est une forme d'amphétamine.

Le président Assad aurait autorisé la production de masse en Syrie (le gouvernement britannique affirme que le pays produit environ 80 % de l'approvisionnement mondial) avant de l'exporter vers le Liban et la région.

Rien qu'en 2021, plus de 400 millions de comprimés ont été saisis au Moyen-Orient et au-delà, une fraction de la production totale.

C'est une réelle inquiétude, notamment en Arabie saoudite, qui espère que la réintégration de la Syrie dans la Ligue arabe contribuera à réduire l'offre de drogue.

Les préoccupations concernant l'Iran sont tout aussi importantes. En tant que puissance chiite dominante dans la région, Téhéran exerce une influence significative sur quatre capitales arabes : Bagdad, Beyrouth, Sanaa et Damas. La Ligue arabe peut croire que ce processus pourrait affaiblir l'emprise de l'Iran sur la Syrie et le soi-disant « Croissant chiite » au Moyen-Orient.

Les États-Unis et l'UE sont peut-être contre la réintégration d'Assad, mais ils ne peuvent pas faire grand-chose. Assad ne sera pas démis de ses fonctions et je pense que le monde arabe a décidé que la situation actuelle ne peut pas continuer.

Qu'est-ce que cela signifie pour les Syriens déplacés ?

Des millions de Syriens ont été déplacés par cette guerre et beaucoup d'entre eux vivent dans d'autres pays - la Turquie, le Liban et la Jordanie - et en Europe.

De nombreux Syriens ont également dû se déplacer à l'intérieur de leur propre pays : trois millions dans les provinces d'Idlib et d'Alep, dont la plupart vivent dans des camps. Se sentiront-ils un jour en sécurité en retournant dans les zones contrôlées par le gouvernement qu'ils croient responsable de tant de morts et de blessés ?

Nous comprenons que le régime au sommet de la Jordanie a promis qu'il leur permettrait de rentrer chez eux sans risquer d'être persécutés, mais croiront-ils ces assurances ? Je ne suis pas sûr. Nous avons vu l'arrestation de centaines de personnes qui sont retournées dans les zones contrôlées par le régime.

Les raisons du retour peuvent être dictées par la situation dans laquelle les personnes se trouvent. Je ne m'attendrais pas à ce que ceux qui ont fui vers l'UE ou le Royaume-Uni retournent en Syrie.

Qu'en est-il des régions contrôlées par les Kurdes ?

Les régions kurdes n'ont jamais vraiment été en guerre avec le régime d'Assad et ont aidé à combattre l'EI, mais la Turquie voisine trouve inacceptable l'idée d'un État kurde à sa frontière.

Il y a quelques années, nous avons vu des troupes turques attaquer les Forces démocratiques syriennes (FDS) dirigées par les Kurdes et occuper une "zone tampon" de 30 km de long en Syrie s'étendant jusqu'à 150 km de la frontière.

Assad pourrait s'en servir comme levier pour reprendre le contrôle du territoire kurde et forcer les FDS à désarmer.

Le résultat pourrait être une zone semi-autonome contrôlée par des Kurdes qui perdraient leur indépendance durement acquise.

D'un autre côté, Assad pourrait conclure des accords avec la Turquie qui lui permettraient de traiter les Kurdes comme bon lui semble.

La situation est compliquée par la présence d'immenses camps de prisonniers dans les zones kurdes, où sont détenus d'anciens membres de l'EI et leurs familles, ainsi que 1 000 soldats américains.

Mais sera-ce une priorité stratégique pour les États-Unis, ou les Kurdes se sentiront-ils encore une fois trahis ?

Qu'en est-il des djihadistes qui s'opposent toujours à Assad ?

Tout d'abord, il faut noter qu'on ne sait pas vraiment combien de personnes sont touchées par cette maladie.

Beaucoup d'entre eux sont morts en combattant à la fois le régime et l'Etat islamique, de sorte que seuls quelques centaines pourraient rester liés à al-Qaïda ou à d'autres groupes.

La Turquie et la Syrie devront discuter pour permettre à ceux qui ne sont pas considérés comme des terroristes de retourner dans leur pays d'origine ou d'être arrêtés.

Pour le reste, ils pourraient s'entendre sur une solution militaire comme ils l'ont fait avec l'EI. En prenant soin des derniers combattants de l'opposition, nous pouvons mettre fin à la guerre civile.

Quel sera l'impact sur l'ensemble de la région ?

Le principal impact direct se fera sentir sur le Liban - la situation économique est catastrophique et la situation politique est complètement paralysée - et l'entrée en scène de la Syrie pourrait avoir un impact positif.

Bien qu'il s'agisse d'une mesure pour contrer l'influence iranienne, ces derniers temps, cela pourrait également aider l'Arabie saoudite à se rapprocher de l'Iran.

Assad est un proche allié de Téhéran, et sa réintégration pourrait apaiser les tensions dans la région en général.

Cela pourrait contribuer au processus en cours visant à mettre fin à la guerre civile au Yémen, un autre conflit par procuration qui a déstabilisé le Moyen-Orient ces dernières années.

Est-ce à dire qu'Assad a gagné la guerre civile syrienne ?

Oui, il l'a fait, mais à quel prix ?

En fait, il a réussi il y a quelques années lorsque la Russie est intervenue complètement et que le groupe EI a été vaincu.

C'est la définition d'une victoire à la Pyrrhus : la Syrie est complètement détruite, l'économie détruite et la population déplacée et traumatisée.

Il a pris le pouvoir, mais sur une nation qui mettra des décennies à se reconquérir. Aux yeux de beaucoup, sa réputation est ruinée à jamais.

Feras Kilani parle à Joe Inwood.